Кућа Беаути-Фасхион ФДА је управо најавила велика ажурирања како би омогућила заштиту од сунца | бољи домови и баште

ФДА је управо најавила велика ажурирања како би омогућила заштиту од сунца | бољи домови и баште

Anonim

Збуњујуће етикете и упитни састојци само су две од многих ствари због којих је крема за сунчање у САД-у заостала, а промена је напокон на путу: ФДА је управо најавила неке нове предлоге како би крема за сунчање била сигурнија и ефикаснија.

Имаге љубазношћу Геттија.

ФДА није одобрио ниједан нови филтер - то је термин за ствари које заправо блокирају светлосне зраке - од 1990-их, упркос томе што су нови филтери били широко доступни. Као резултат тога, у америчким кремама за сунчање има мало састојака који могу блокирати УВА, који може продријети дубоко у кожу и проузроковати прерано старење и потенцијално довести до рака коже. Разне државе, укључујући Хаваје, покушавају да забране тих неколико састојака, јер су вероватно опасне за коралне гребене. Постоје и нови састојци који могу да учине крему за сунчање пријатнијом за употребу: на пример, мање масном или вероватнијом да се упије у кожу уместо да оставе беле флеке.

Ови нови састојци нису врхунска наука; широко су доступни у другим земљама. Али ФДА регулише крему за сунчање као лијек без рецепта, попут Адвил-а, него као козметичар, што значи да је регулаторни процес спор.

Шеф ФДА-е Сцотт Готтлиеб, др. Мед., Недавно је послао издање с неким новим приједлозима за модернизацију начина на који ФДА третира крему за сунчање. ФДА жели испитати већину састојака који се користе у креми за сунчање како би открили јесу ли довољно сигурни за употребу и промијенили ознаку да би се јасно навели активни састојци на предњој страни паковања. Они такође желе да се одустану од продаје одређених производа као крема за заштиту од сунца, укључујући комбиновано средство за заштиту од сунца и инсеката, те марамице, шампони и ручници, јер се показало да нису ефикасни.

Сви креме за сунчање са СПФ оценом од 15 или вишим требало би да буду „широког спектра“, што значи да штите и од УВБ (што је стандардно) и од УВА (што није, нужно). Али то је главни проблем, јер је најважнији УВА филтер, оксибензона, већ предмет расправе и могао би се прогласити небезбедним.

И као што Вок напомиње, ФДА није најавила начин да поједностави поступак одобравања нових филтера, што значи да нема много добрих алтернатива. Једно решење је куповина европске креме за сунчање, која је доступна на мрежи. (Ла Роцхе-Посаи, $ 21, 99, је добро прегледан фаворит.)

Надоградња може бити скупа, али ако проводите пуно времена на сунцу, можда би било вредно издвојити мало више новца.

ФДА је управо најавила велика ажурирања како би омогућила заштиту од сунца | бољи домови и баште